Pluviomètre

[Viking42]

Salut,

J'ai le PCR800 d'oregon et c'est une catastrophe, la portée est de max 6 mètres, donc pas dehors...
En existe il d'autres avec des performances plus adéquates?

Le lacrosse WS2300 ne semble plus vendu

Les netatmo me font peur car elles semblent avoir besoin d'une base en plus

[stef31]

J'ai aussi un PCR800 et il doit être à une dizaine de mètre de mon RFXCOM. C'est vrai que la portée n'est pas extraordinaire mais pour ma part il fonctionne parfaitement.

Ce que tu pourrais faire dans un premier temps, c'est amélioré la réception sur ton RFXCOM ou RFXPLAYER avec une antenne à gain.

[Viking42]

Alors j'ai le RFXCOM RFXtrx433E
petite boite, petite antenne, que j'essaye de mettre en hauteur,
Des pistes sur quelle antenne ont prouvé leur effectivité?

[stef31]

Il existe plusieurs antennes mais il faut faire attention à la connectique, la bande de fréquence. Plus le gain est meilleur mieux c'est mais l'indication n'est pas fiable d'un fabricant à un autre.

[stef31]

Voici un exemple :

https://www.planete-domotique.com/anten ... gp433.html

Pour cette antenne, j'ai déjà lu des retours positifs mais elle est assez chère et il faut lui ajouter un adaptateur BNC/SMA.

[Viking42]

et celle ci, la connectique est bonne ou il faut un adaptateur?

https://www.amazon.fr/G%C3%A9n%C3%A9riq ... merReviews

[stef31]

Oui, elle convient au RFXCOM, elle sera peut être légèrement moins performante mais tout dépend où tu veux placer ton pluviomètre.

[rover820i]

Salut,

J'ai trouvé sur Aliexpress un pluviomètre utilisant visiblement le code ws1200 sur protocole lacrosse.

J'ai récupéré les données du rfxcom sur pc afin de les transmettre à la team pour demander une integration. J'ai récupéré pas mal de données sur le forum jeedom qui l'a intégré il y a pas mal de temps.

Les principaux atouts sont qu'il est encore fabriqué, et surtout qu'il coûte une 20aine d'euro...

[fred Paris]

Bonjour,

Tu aurais le lien du produit ? Ca m’intéresse pour ma programmation d'arrosage automatique.

[rover820i]

C'est celui-là :

https://fr.aliexpress.com/item/4000041751652.html

Et mon message envoyé à CO pour son intégration (si on est plusieurs à appuyer dessus ça pourra faire l'objet d'une intégration je pense...)

Bonjour la team,

Suite à l'arrêt de production des pluviomètres 433mhz de Lacrosse, Oregon et compagnie, je me suis mis en quête d'un modèle en Chine.... et on en trouve à foison.

Dont un modèle compatible RFXCom (j'ai mis à jour sur le dernier firmware 1043 sur mon RFXTRX433e), et sur PC avec RFXmngr il reçoit bien la trame qui est la suivante :

04/07/2020 10:32:37:755= 0A4F01073D0400FD000069
Packettype = TEMP_RAIN
subtype = TR1 - WS1200
Sequence nbr = 7
ID = 3D04 decimal:15620
Temperature = 25.3 °C
Total rain = 0 mm
Signal level = 6 -72dBm
Battery = OK

J'ai coché tous les protocoles pour être sûr de le capter, mais d'après le forum jeedom, il s'agit du protocole Lacrosse Alecto :

https://forum.jeedom.com/viewtopic.php?t=38372

Cependant ma box eedomus ne le voit pas (car non supporté probablement). J'ai activé tous les protocoles afin de m'en assurer.

Vous serait-il possible de l'intégrer à la base gérée par eedomus, en utilisant les infos récupérées sur le forum jeedom du lien ci-dessus ?

Ca serait génial, car impossible de trouver un pluviomètre compatible désormais...

[rover820i]

En effet, c'est très lourd, et il faudrait voir à laisser les gens utiliser les technologies qu'ils veulent

[rover820i]

Je ne suis pas d'accord avec toi ; mes périphériques en 433mhz captent bien plus loin que 6m (le plus éloigné est à 20m, et je capte les sondes de températures de mes voisins à 40m).

J'ai installé tout récemment une station météo achetée d'occasion (station complète Oregon, il me manquait juste le pluviomètre...), qui émet sur la fréquence 433mhz, elle est sur mon toit, sur un mât à 2m au dessus du toit et loin de tout obstacle, à 12m de l'antenne du RFX, et ça tourne sans souci. Mon Owl est dans le garage, 2 murs en quérons, une dalle en béton, 4 murs en placo, ça capte aussi nickel.

J'ai une antenne Aurel sous mon toit qui rayonne bien mieux que l'antenne de base. J'ai testé mon pluviomètre via mon PC (dont j'attends l'intégration par eedomus), je le capte là où il sera positionné, à savoir à 10m de l'antenne

[xeos]

A SAW Resonator égal, antenne égal et batterie égal le 433mhz est plus performant et consomme moins car il y a moins de traitement de sécurité (longueur du bit et ASK).

En faite tout est une question de conception du PCB et le choix d'avoir une antenne in-cell, tire-bouchon, SMA.....