Refonte interface utilisateur / graphique

[aurel]

Une version spéciale Ipad....C'est un bien grand mot....

C'est tout de même un petit plus qui me manque depuis que j'ai troqué mon ipad contre une galaxy tab.

[jcmontigny]

Malgré la réactivité un peu lente de l'interface Web, je préfére largement l'utiliser depuis ma tablette Android, que d'utiliser l'appli Apple sur mon IPhone, niveau ergonomie, c'est plus sympa.

[Kermichon]

Effectivement, je préfère largement utiliser IE 11 sur ma Surface 2 que l'App sur mon ancien iPad.
Le partage de l'écran sur la Surface 2 est top et les icônes se rangent bien dans la fenêtres.

[Rocketlud]

Effectivement, je préfère largement utiliser IE 11 sur ma Surface 2 que l'App sur mon ancien iPad.
Le partage de l'écran sur la Surface 2 est top et les icônes se rangent bien dans la fenêtres.

Ah ça existe des utilisateurs de surface;) LOL
Je blague bien sur

[Kermichon]

Oui, je me sens un peu seul... je ne comprends pas en fait.
L'impression est un régal, la copie d'un film d'un disque dur sur la tablette très facile, pas de iTunes. Outlook est un vrai client mail et Word et Excel super pratiques quand on travaille.
Superbe finition métal, pied très pratique.
Je la trouve super pour le travail et le loisir.
32 Go pour 395 € bien moins chère que l'iPad. Pas de virus, pas de store pirate...

Enfin, je suis convaincu Avant, j'étais un iSheep

[Rocketlud]

Oui, je me sens un peu seul... je ne comprends pas en fait.
L'impression est un régal, la copie d'un film d'un disque dur sur la tablette très facile, pas de iTunes. Outlook est un vrai client mail et Word et Excel super pratiques quand on travaille.
Superbe finition métal, pied très pratique.
Je la trouve super pour le travail et le loisir.
32 Go pour 395 € bien moins chère que l'iPad. Pas de virus, pas de store pirate...

Enfin, je suis convaincu Avant, j'étais un iSheep

Merci du retour Kermichon , tu m'as donner l'envie de tester ça;)

[mamatdv]

+1

[decoris]

voila les suggestions que j'ai envoyé à eedomus il y a quelques mois, sans réponse.

Il y a trois types d’usage : Configuration, Consultation, Action.

Sur iPad, le site web rempli bien l’aspect configuration et plus ou moins bien l’aspect consultation (via la page d’accueil customisable). Par contre, la partie « action » est un peu plus lente que via l’application, et demande une certaine concentration. L’application quant à elle est pour moi inutile car elle ne profite pas du tout de l’écran plus grand de l’ipad, elle ne sert qu’à afficher l’écran d’accueil à côté des actions de la pièce, ce qui ne sert objectivement à rien (sauf éviter de cliquer sur « retour », mais bon, ça n’est pas vraiment un gain génial).

Sur iPhone, le site web est inutilisable (et le site mobile = l’application). L’aspect « configuration » est donc impossible sur téléphone. Je ne peux donc pas changer l’heure de mon réveil depuis l’iphone par exemple... L’application est idéale pour effectuer des actions, rapidement, et pour recevoir des notifications. Par contre, elle n’est pas pratique pour l’aspect « consultation » : il faut scroller pour voir les différents éléments, il n’y a pas de possibilité d’en masquer/de les ordonner, etc…

Il faudrait pour moi deux « pages » aux applications (si on oublie un mode « configuration »).
- Une page « accueil », configurable, qui permet, en un coup d’œil lorsqu’on lance l’application, de voir les informations principales que l’on souhaite (état de l’alarme, consommation électrique, température, chauffage, macros en cours, etc..). Un peu comme la page d’accueil du site web, mais nettement plus « belle » (avec données alignées) et non nécessairement liée aux pièces et onglets que l’on configure. On pourrait également imaginer un ou deux « fast switch » sur cette page, un peu comme control center sous iOS 7 : en un click activer/désactiver l’alarme, le chauffage, l’éclairage
- Une page « actions », que l’on attendrait en faisant un « scroll lateral » qui serait un peu comme la page d’accueil actuelle, mais elle aussi plus configurable et surtout plus grande sur ipad : dans le cas d’une utilisation « au mur », l’application actuelle a des icones beaucoup trop petites, puisque même plus petite que sur la page d’accueil de l’iphone, avec les ¾ de l’espace noir.

Voila une petite illustration grossière pour la page d’accueil iPad/iPhone (l’iphone aurait plus de texte et moins d’icones pour compenser le plus petit écran)

page accueil

page_accueil.jpg (77.24 Kio) Consulté 13892 fois

[Tinto]

Ouahhh j'avais même pas encore lu ce topic ...

[Rocketlud]

Oui Tinto, on a jamais eu aucune réponse du support!!!!!!!!!!!!!!!!! on espère c tout LOL

[Tinto]

C'est très simple à faire, en ligne, pour un utilisateur ...

Quand on veut le rendre dispo "pour tous", il faut coder tout ce qui est placement des modules comme l'utilisateur les veut, pour s'adapter a chaque configuration ( camera ou pas, teleinformation ou pas ... etc ... ) et là, c'est pu la même ....

A terme, l'appli que je suis en train de faire pourra largement faire ça ... parce qu'il est évident que je la ferai fonctionner dans les deux sens, afficher les états des périphs comme on veut les voir, mais aussi les actionner ... en attendant mieux de la part de la team mais je pense qu'ils ont d'autres choses a faire pour l'instant

[Rocketlud]

UP,

J'espère que notre demande de refonte va aboutir prochainement, voici des exemples que je trouve plutot waf:

[Rocketlud]

Là ça envoie du bois;)

Voici la nouvel interface modulable de la HC2 lite:





Vous en pensez quoi?
J'espère que notre Team est sur le coup et ça ne va pas tarder à sortir?

[Madoma73]

Je confirme !
La box a l'air équivalente ( c'est dur de se rendre compte mais vu le peu d'infos pour l'instant, mais c'est mon feeling).
Par contre les interfaces.... Waouuhhh.
Autant avant, il fallait payer très cher pour le home center, et on avait l'interface haut de gamme qui allait avec....
Autant là, ça paraît vraiment alléchant vu le prix ....
Va falloir mettre le paquet la Team eedomus
Sortez nous un truc qui roxxxe !

Pierre

[galaksy2001]

Waouh, superbe interface ! A ce prix là elle va faire mal cette nouvelle box de Fibaro

[raphael_malin]

ouais enfin à part le Z-Wave, elle a rien d'autres!
Mais rien n’empêche je pense d'utiliser une autre box qui fait les autres protocoles et d'échanger avec les API ou HTTP pour utiliser l'interface hc

[galaksy2001]

Tu peux lui ajouter des modules apparemment, pour un coût supplémentaire par contre ...

[jcmontigny]

J'espère que la HCL va enfin mettre un peu la pression à l'équipe Eedomus, les quelques amis passionnés de domotique autour de moi louchent furieusement sur la nouvelle box sortie par Fibaro.

Il va falloir se réveiller...

[dplein]

J'espère que la HCL va enfin mettre un peu la pression à l'équipe Eedomus, les quelques amis passionnés de domotique autour de moi louchent furieusement sur la nouvelle box sortie par Fibaro.

Il va falloir se réveiller...

On est une paire à loucher dessus, je te rassure...

Le seul truc qui me rebute pour l'instant est la non-prise en charge des modules 433mhz sans bricolage...

[Rocketlud]

J'espère que la HCL va enfin mettre un peu la pression à l'équipe Eedomus, les quelques amis passionnés de domotique autour de moi louchent furieusement sur la nouvelle box sortie par Fibaro.

Il va falloir se réveiller...

Un coup de pression ça fait se dépasser, j'espère qu'il ne vont pas la boire et s'en servir pour se surpasser;) il en on la capacité j'en suis sur;)

++