Forum eedomus
https://forum.eedomus.com/

FGBS 222 smart implant en test ?
https://forum.eedomus.com/viewtopic.php?f=5&t=8231
« Précédent  Page 2 sur 3  Suivant »
Auteur:  WILLY67 [ 01 Mai 2019 19:45 ]
Sujet du message:  Re: FGBS 222 smart implant en test ?

Bonjour,
Je viens de faire l’acquisition d'une box EEDOMUS et donc de rejoindre ce forum, après quelques essais avec une prise commandée pour me faire la main ,je me suis attaqué à mes volets pour lesquels j'ai pu utilisé mes anciens modules CHACON par le biais de mon JAMTRACK , je m'attaque à mon automatisme de portail pour lequel j'ai pris un module FIBARO FGBS 222 , là ça coince car j'ai vu qu'il faut aussi paramétrer le zwave, pour le câblage, je souhaite ( si possible ) utiliser les contacts fin de course les deux contacts de sortie me servirai l'un pour l'ouverture et l'autre pour un contact sec 24v qui aliment mon relais temporisé d'éclairage de zone me permettant ainsi de commande celui-ci à distance. Si quelqu'un veux bien venir à l'aide d'un novice, je serait preneur. Merci en tous cas aux personnes qui alimentent ce blog et qui sont d'une grande aide pour les nouveaux.

WILLY67
Auteur:  krystyan [ 06 Mai 2019 18:56 ]
Sujet du message:  Re: FGBS 222 smart implant en test ?

Suite à la dernière mise à jour où le smart implant est mentionné comme intégré j'ai refait des tests.
Malheureusement sauf incompréhension de ma part ce module ne fonctionne toujours pas correctement :
Après exclusion et ré-inclusion voici ce que je constate :
1) Sans modification des paramètres
Commande sortie 1 ou 2 à partir des icônes du portail Eedomus = ok :D .
Commande entrée 1 ou 2 en mode bouton poussoir = sorties physiques 1 ou 2 ok :D (un push = fermée un push = ouvert) mais pas de remontée de l'état ni des entrées ni des sorties :evil: .

2 Avec modification des paramètres 20 et 21 à 1 (au lieu de 2) comme indiqué sur la doc Eedomus
Commande sortie 1 ou 2 à partir des icônes du portail Eedomus = ok :D
Commande entrée 1 ou 2 en mode bouton poussoir ne fonctionne que si le bouton est maintenu enfoncé = bistable :evil:
Commande entrée 1 ou 2 en mode interrupteur bistable : sortie physique 1 ou 2 = ok, :D remontée de l'état entrée 1 ou 2 = ok :D mais pas de remontée d'état des sorties 1 et 2 :evil:

Il faut donc considérer que les icônes "sortie 1 ou 2" sont des commandes et non des états et se fier aux icônes des entrées pour savoir l'état des sorties.
Sauf que si la sortie 1 ou 2 a été actionnée directement à partir de l'icone sortie sur l'Eedomus ceci n'est plus vrai !!! :evil: :evil:
Il serait intéressant de savoir si sur une box fibaro ce module fonctionne correctement.
Auteur:  gabvoir [ 17 Mars 2020 21:19 ]
Sujet du message:  Re: FGBS 222 smart implant en test ?

BOnjour,
Depuis ce post que je déterre savez vous si tout ces problèmes ont été résolus ?
Je n'arrive pas à dissocier correctement les entrées des sorties et à avoir une remontée correcte.
Merci
Auteur:  Arnaudkite [ 06 Avr 2020 21:31 ]
Sujet du message:  Re: FGBS 222 smart implant en test ?

Salut gabvoir, idem pour moi, je trouve que beaucoup de monde se plaint de ce module. Problème d’inclusion de la team eedomus ? Ça fait un moment que le sujet traîne sur le forum.
Auteur:  gabvoir [ 06 Avr 2020 21:51 ]
Sujet du message:  Re: FGBS 222 smart implant en test ?

D'un coté ca me rassure et de l'autre non.
Je ne suis pas seul à avoir des problèmes persistants.
Mais aucune solution en vue. Je n'ai pas trouvé de problèmes similaires sur d'autres box, je suspecte donc un problème propre eedomus :(
J'ai eu pas mal de problème à envoyer des paramètres zwave.
Auteur:  Arnaudkite [ 07 Avr 2020 05:05 ]
Sujet du message:  Re: FGBS 222 smart implant en test ?

J’ai trouvé sur un site marchand, un module popp Stryke lock control, je ne sais pas si ce module est bien géré dans l’eedomus et pourrai remplacer le fibaro ? Quelqu’un a déjà essayé ?
Auteur:  rover820i [ 07 Avr 2020 07:48 ]
Sujet du message:  Re: FGBS 222 smart implant en test ?

Malheureusement le module popp n'est pas intégré à eedomus... Je le voulais aussi... Je me suis rabattu sur le fgbs222 mais son intégration est vraiment bancale.
Auteur:  Arnaudkite [ 11 Avr 2020 21:51 ]
Sujet du message:  Re: FGBS 222 smart implant en test ?

Salut Rover820i,

J’ai demandé à do**doo, et ils veulent bien me le reprendre. Mais j’ai aussi demandé des informations à dom***que-store, et une personne très gentille et très technique m’a très bien renseigné. Depuis nos échanges par mails, mon module fonctionne correctement sauf la sonde de température.

Voici ce que j’ai fait pour que mes deux entrée IN1 Et IN2 fonctionnent indépendamment des sorties :

J’ai au préalable exclus le module puis inclus dans ma box en ayant branché les fils des entrées IN1 et IN2 sur le GND (fil bleu) et branché ma sonde ds18b20. Tout cela en mode non sécurisé.

Ensuite j’ai réglé les paramètres en suivant les préconisations de domotique-st**e :

J’ai mis le paramètre 20 et 21 sur 1 (car ce qui est branché sur ces entrées sont des capteurs à contact sec NO.
J’ai désactivé le poolling sur les entrées IN1 et IN2 mais pas sur le reste, uniquement cela. Apparemment il y a un bug eedomus et il faut que le poolling soit désactivé sur ces entrées.
Ensuite, pour rendre indépendant les sorties des entrees :
"COMMAND_CLASS_PROTECTION" puis "PROTECTION_SET" et mette la "locale" en "2 - No operation possible" et laisser la "radio" en "0 - Unprotected"
Sans cela, les changements d'états des entrées provoqueront des changement d'états des sorties.

Depuis ces changements mon module fonctionne, reste à voir pour la sonde de température mais je vais essayer de changer le câble ou la sonde.

J’espère aider certains utilisateurs déçu de ce module pourtant si prometteur de Fibaro !

Autre info de domo**que-store, la sonde de 4,7kohms et déjà intégrée au module.

Au plaisir d’en discuter.

Arnaud.
Auteur:  gabvoir [ 28 Mai 2020 13:39 ]
Sujet du message:  Re: FGBS 222 smart implant en test ?

Bonjour !

L'astuce d'Arnaudkite fonctionne à merveille !
Du moins presque. La IN1 est bien maintenant dissocié de la OUT1.
Cependant la IN2 est resté associé à la OUT2. Heureusement je ne m'en sers pas :)
De plus de mon coté la sonde de température externe fonctionne correctement.

Je ne sais pas quel est l'impact réel sur la modification COMMAND_CLASS_PROTECTION, et si on enlève de la sécurité au réseau, mais personnellement je contrôle mon portail avec donc sans grande réelle importance.

En complément la sonde interne est je pense positionné proches des puces qui chauffe.
En comparaison la sonde interne m'indique 42°C quand l'externe m'indique 34°C.

Merci beaucoup de l'astuce !
Auteur:  Arnaudkite [ 28 Mai 2020 14:13 ]
Sujet du message:  Re: FGBS 222 smart implant en test ?

Merci pour ce retour.

De mon côté, j’ai remplacé la sonde qui était effectivement défectueuse. J’ai exclu puis re inclus mon module avec la nouvelle sonde et cela fonctionne parfaitement.

Arnaud.
Auteur:  Dsds86 [ 20 Août 2020 21:22 ]
Sujet du message:  Re: FGBS 222 smart implant en test ?

Bonjour tout le monde.
Pour ce qui concerne la partie 0 10v. Ben c'est pas gagné. J'ai branché une sonde d'humidité de sol. Et la pas de retour sur mon eedomus plus malgréle paramétrage20 21. Sonde de température impeccable. J'ai vu avec mon vendeur qui me dit que c'est un bug et qu'il voit avec l'équipe eedomus...à suivre.
Auteur:  cedruide [ 25 Août 2020 10:53 ]
Sujet du message:  Re: FGBS 222 smart implant en test ?

Bonjour

Equipé d'un FGBS 222 branché, via IN1, sur un digicode (sortie relais NC), le module semble changé d'état qu'au moment du retour au repos du relais (soit environ 2s de décalage).

En détail, je passe mon badge RFID devant mon digicode qui alimente le relais de sortie. Pas de réaction du FGBS 222. Environ 2s plus tard, le digicode coupe l'alimentation du relais et là, le FGBS 222 change d'état.

Auriez-vous une solution ?
Auteur:  rover820i [ 25 Août 2020 17:22 ]
Sujet du message:  Re: FGBS 222 smart implant en test ?

cedruide a écrit:Bonjour

Equipé d'un FGBS 222 branché, via IN1, sur un digicode (sortie relais NC), le module semble changé d'état qu'au moment du retour au repos du relais (soit environ 2s de décalage).

En détail, je passe mon badge RFID devant mon digicode qui alimente le relais de sortie. Pas de réaction du FGBS 222. Environ 2s plus tard, le digicode coupe l'alimentation du relais et là, le FGBS 222 change d'état.

Auriez-vous une solution ?

Salut,

Normalement, le paramètre 20 permet de changer le type de fonctionnement de l'entrée 1. Tu peux éventuellement passer le paramètre à 0 mais je ne sais pas comment le module réagit avec cette valeur, qui n'est pas une valeur de type bouton (interrupteur)
Auteur:  johnbar [ 10 Fév 2021 19:07 ]
Sujet du message:  Re: FGBS 222 smart implant en test ?

Bonsoir,
je suis nouveau sur le forum.
Ayant eu des difficultés pour intégrer un FGBS222 (dissociation des entrées/sorties) j'avais envoyer un
ticket à Eedomus. Voici leur réponse. Personnellement je n'ai pas encore fait l'essai, je suis en attente de réception d'un deuxième Smart Implant.
"Nous venons de rajouter la notion de "Endpoint" pour ce périphérique, d'après la notice de Fibaro, il faudra configurer la "Protection" sur les Endpoints 5 et 6"
Auteur:  gabvoir [ 14 Fév 2021 10:07 ]
Sujet du message:  Re: FGBS 222 smart implant en test ?

johnbar a écrit:"Nous venons de rajouter la notion de "Endpoint" pour ce périphérique, d'après la notice de Fibaro, il faudra configurer la "Protection" sur les Endpoints 5 et 6"

Bonsoir,
C'est à dire ? Comment faire cela ?
Merci !
Auteur:  Jpay67 [ 14 Fév 2021 16:08 ]
Sujet du message:  Re: FGBS 222 smart implant en test ?

Bonjour,

j ai pris 2 smart implants pour piloter portail et garage.
Pour l instant je me limite au garage vu comme je galère..
J ai réussi l inclusion.
J ai branché uniquement la sortie 1 pour avoir un contact sec sur le bornier (moteur nice bornier PP)
jusqu'à la ca va.
Sur eedomus j'ai du coup un bouton on et un off.
Je test le "on "et la porte se leve mais le contact n est pas sec il reste il faut que j appuie sur off.
Le truc vraiment etrange c est je re appuis pour fermé la porte: elle se ferme un peu piuis revient en position ouverte : probleme vient parce que le contact n est pas sec " impulsion)
J ai un bouton poussoir qui en branché également sur le meme bornier et ca marche (depuis des années)
Des ideés? comment rende le bouton out1 en poussoir ?
Auteur:  gabvoir [ 14 Fév 2021 21:46 ]
Sujet du message:  Re: FGBS 222 smart implant en test ?

Bonjour.
Contact sec ne veut pas dire impulsion.
Contact sec veut dire libre de potentiel. C'est à dire que c'est un "relais" qui relie un commun aux sorties.
Cela peut notemment remplacé un interrupteur.
Le mode impulsion peut me semble-t-il se gérer avec un paramètre.
Auteur:  Jpay67 [ 17 Fév 2021 16:42 ]
Sujet du message:  Re: FGBS 222 smart implant en test ?

ok

mais je n'ai pas trouver le paramètre. Quelqu'un pourrait me dire?
les paramettres 156 et 157 sont bien dur auto off mais il ne le fait pas.
On m'a dit qu'il fallait peut être mettre une regle en place du type apres 2s le bouton bascule auto en off.
Je n'ai jamais fait qlq pourrait m expliquer? ou s il y a un tuto?
Auteur:  gabvoir [ 17 Fév 2021 17:23 ]
Sujet du message:  Re: FGBS 222 smart implant en test ?

Oui en effet ça doit être auto off.
J'avais découvert ce paramètre après avoir fait justement une règle de ce type en passant par un périphérique virtuel.
Ci joint mon réglage.
Voulant trouver un bouton zwave pour association direct, sans passer par la box (commande de mon portail en direct par l'extérieur) j'aimerais justement utiliser ces paramètres.

Pièces jointes:
Screenshot_20210217-171711_Chrome.jpg
Screenshot_20210217-171711_Chrome.jpg (43.19 Kio) Consulté 7129 fois
Screenshot_20210217-171747_Chrome.jpg
Screenshot_20210217-171747_Chrome.jpg (35.26 Kio) Consulté 7129 fois
Screenshot_20210217-172041_Chrome.jpg
Screenshot_20210217-172041_Chrome.jpg (124.45 Kio) Consulté 7129 fois
Auteur:  johnbar [ 18 Fév 2021 15:50 ]
Sujet du message:  Re: FGBS 222 smart implant en test ?

Bonjour,
Eedomus a rajouté la notion Endpoint sur la page de programmation du FGBS222.
Pour dissocier les entrées/sorties 1 et 2, il faut :

COMMAND_CLASS_PROTECTION
PROTECTION_SET
Protection locale=[2 - No operation possible] Protection radio=[0 - Unprotected] EndPoint (Channel)=[6]
Exécuté
TRANSMIT_COMPLETE_OK
Dissociation E/S 2
17/02/2021 12:37
17/02/2021 12:37
COMMAND_CLASS_PROTECTION
PROTECTION_SET
Protection locale=[2 - No operation possible] Protection radio=[0 - Unprotected] EndPoint (Channel)=[5]
Exécuté

J'ai fait l'essai ça marche, par contre j'ai des problèmes de position sur deux portes de garage:
je ne sais pas ci c'est dû à des tensions induites sur des contacts secs mais je n'ai plus de changement de position.
Je suis preneur de toutes infos.
Bonne journée
Page 2 sur 3 Le fuseau horaire est UTC+1 heure